... en matière de franchises médicales

Une patiente, atteinte de polyarthrite rhumatoïde, bénéficie une fois par semaine d'un traitement administré par injection sous-cutanée. Le coût du médicament est de près de 1 000 euros l'unité et (pour mémoire) 3 euros l'acte infirmier. Devant les prélèvements effectués sur chaque acte, par sa caisse d'Assurance maladie dans le cadre des franchises médicales, au bout de quelques mois la patiente va finalement demander à un membre de sa famille d'effectuer l'injection. Dans une réponse faite dans le journal du Sénat, le 12 février dernier, concernant ces franchises médicales, notre ministre de la Santé précise « qu'il apparaît que la mise en oeuvre de ce dispositif n'a pas provoqué de phénomènes de renoncement aux soins ». Qu'en est-il du renoncement à la qualité des soins ? Voire de l'exercice illégal de la profession ? Et d'ajouter, « on ne relève pas non plus d'effet sur la consommation d'actes des auxiliaires médicaux ». Alors, probablement que cette patiente n'est que l'exception qui confirme la règle ?! Dommage !