La nomenclature en question

Nous avons été sollicités pour une nutrition entérale par nutripompe chez un patient de cancérologie porteur d’une sonde de gastrostomie. La prescription hospitalière précise « autant de passages que nécessaire pour la surveillance ». Peut-on coter l’AMI 1 pour la « surveillance de la mise en œuvre d’un traitement » car nous ne cotons pas le pansement compris dans l’acte ?

Si l’alimentation artificielle est bien considérée comme un traitement*, l’AMI 1 que vous évoquez (article 10, chapitre 1 de la NGAP) ne peut être coté car la cotation de l’alimentation entérale par gavage ou en déclive ou par nutripompe comprend la surveillance et se cote en AMI 3 par séance (article 4, chapitre 1 de la NGAP). Mais si vous avez une prescription pour les pansements de stomie, ils ne sont pas compris dans la séance et sont cotables en AMI 2 (article 2, chapitre 1 de la NGAP).